54

b) Vi legis Honorii Cod. Theod. Lib. TII,Tit. XVI, leg. II. qua plures prioribustribus addidit causas. *)

c) Theodosii junioris , qui an. 439. abroga-tis Constantini et Honorii legibus antivquas Romanorum leges de divortiis inusum revexit Novella XXII. **) Sed

fidentia in insulam deportari. Tn masculis, etiam-si repudium mittant, haec tria crimina inquiriconvenit, si moecham vel medicamentariam velconciliatricem repudiare voluerit. Nam si ab hiscriminibus liberam ejecerit, omnem dotem resti-tuere debet, et aliam non ducere .“ Cod. Theod.ex edit. Antonii Marvillii Lips, 1736. fol. Tom, i.pag. 35*.

*) ,,Si divortium maritus objecerit, ac mulieri gra-ve crimen intulerit, persequatur legibus accusa-tam, inpetrataque vindicta et dote poliatur, etsuam recipiat largitatem, et ducendi mox alteramliberum sortiatur arbitrium; si vero morum estculpa, non criminum, donationem recipiat, et do-tem relinquat, aliam post biennium ducturus uxo-rem. “ Ibid. Tom. I. pag, 355,

**) ,,Consensu licita matrimonia posse contrahi, con-tracta nonnisi misso repudio dissolvi praecipimus.Solutionem enim matrimonii difficiliorem esse,favor imperat liberorum. Sed in repudio culpa-que divortii perquirenda durum est, legum vete-rum moderamen excedere. Ideo constitutionibusabrogatis, quae nunc maritum nunc mulierem ma-trimonio soluto praecipiunt poenis gravissimis co-erceri, hac constitutione repudia culpas, culpa-rumque coherctiones in veteres leges re6ponsaqueprudentum revocari censemus.“ Edit. cit. Mar-vil. Tom. VI. Novellar. et constitut. Theodos.,Novella XVII.