Druckschrift 
Num dogma catholicum est, matrimonii vinculum inter vivos coniuges nullo in casu solvi posse? : dissertatio, ab ordine theologorum catholicorum, in Univ. Vratislaviensi docentium, praemio donato
Entstehung
Seite
12
Einzelbild herunterladen
 

Tixod. XXII, 16. Josuae XV, 16. i SaimXVIII, 23- 26. 2 III, 4. Hos. III, 1. 2.aliisque pluribus abunde salis colligitur, an-tiquos sponsas suas emisse, adeoque jure segaudere opinatos fuisse, cui pro arbitrio rur-sus renunciare et uxorem repudiare possent.Id esse iniquum et alteri sexui injuriosumMoses inspirante Deo apprime perspexit jsed torrenti, quin alibi exundaret, obicemponere non potuit, nisi indirecte, quo in-tuitu mox primariae matrimonii institutionimonitionem hac de re adjunxit. Genes. II,24.cf.Mich. II, 9. Malach. II, 11-15. Con-redens itaque libellum repudii licentiam ma-citi eatenus limitavit, ut repudium quidemsine interventu judicis, ast non sine libelloscripto et non antequam uxor repudiata cumlibello repudii domo mariti excesserit, ra-tum esset. Vid. Deut. XXIV, 1-4, Jerem.III, 1.

Vi libelli liujus solutum erat connubiivinculum, quod patet

a) ex legis verbis, quae repudiatae conce-dunt facultatem alteri nubendi, quaeutique nisi et ipsum vinculum solutumfuisset5 dari haud potuisset.

Vid. 9)ltd)aelt§ mofaifdjcS fKedjt, £l;t. II. §.119 et 120. p. 320.

Selden uxor hebr. Lib, III, cap. 21.Lightfoot horae hebr. tulmud. adMatth.

V, 31. XIX, 3'