Kohligle Substanzen des Mineralreiche 45

che, welche der Kaiser Franz der erste zu Wien unter-nehmen ließ, bestätigt wurden, obgleich dabey nur bloßesOfenfeuer angewendet wurde. Diese Thatsachen schie-nen indessen die Aufmerksamkeit der Naturforscher nichtso zu erregen, als sie es verdienten, sondern die Diaman-ten behielten demohnaeachtet die Stelle unter den Kiesel-arren, die doch jene Veränderung im Feuer nicht erfah-ren. Erst da, als Hr. D'Arcer seine Versuche mit denDiamanten im Jahr 1768 bekannt machte, gewann dieSache ein anderes Ansehen. Da er glaubte, daß dievom Kaiser Franz bemerkte Zerstörung derselben eine Artvon bloßer Zersplitterung wäre , so nahm er sich vor, siein verschlossenen Gefäßen einer anhaltenden Hitze desPorcellänofens auszusctzen. Von zwey Diamanten wur-de jeder abgesondert in einen Tiegel von Porcellan ge-bracht, von welchen der eine vollkommen geschlossen war,der andere aber in seinem Deckel einige kleine Löcher hat-te; alle beide verschwanden in der Hihe wie reine.Waf-sertropfen. Auf Verlangen der Pariser Akademie unter-nahm er im Jahr 1770 neue Versuche, schloß die Dia-mante in Kugeln von Porcellanteig, und in Porcellän-tiegel, die mit Porcellanteig verkittet waren, ein, undfand ebenfalls wiederholt ihre Verflüchtigung, ohne daßman an dem Porcellan den geringsten Riß hätte wahr-nehmen können. Nachher bemerkte Hr. D'Arcer undHr. Roux, daß es nicht einmal eines so heftigen Feuerszur Zerstörung des Diamanten bedürfe, und letzterer ver-flüchtigte ihn 1770 in einem Capellenofen. Im Jahr1771 bemerkte Hr. LNacquer hierbey noch ein neuesPhänomen, daß nemllch der Diamant beym Glühenunter der Muffel mit einer leichten phosphorischen Flam-me umgeben war, und dabey nach und nach gänzlichverflog, und muthmaßte also, daß die Verflüchtigungdes Diamanten in einem wirklichen Verbrennen be-stünde. Diese Thatsache wurde nachher durch mehrere