Zweites Capitel.

A l b c rr von A a ch e n.

Die merkwürdige Chronik, mit deren erster Betrachtung wirnns hier zu beschäftigen haben, tritt aus völlig dnnkclm Hin-tergründe vor uns hin i). Der Verfasser wird ans dein TitelAlbert oder Alberich genannt 2), Oanonions ^gnonsis ecolosiao,wir wissen nicht mit Bestimmtheit, ob von Air oder von Aachen.Man bat darüber vielfach gestritten, aber im Grunde die Sachenicht um einen Schritt weiter gebracht 3) ; in der neuesten Zeithat man stch mehr zn der letzten Annahme geneigt a), und wieich glaube, mit gutem Rechte. Gleich im Anfänge seines Bu-ches nennt er Frankreich das Reich im Westen s), was aufAachen wenigstens besser paßt, als auf Air in Provence. Indemselben Sinne will ich eine anscheinende Localnachricht, aufdie man wohl Gewicht gelegt hat, nicht nrgircn H, wohl aber

1) Der Angabe früherer Untersuchungen über Albert kann ich mich füglichentheben. Bei allen ist von einer Charakteristik seiner Person oderseiner Quellen keine Rede gewesen; das feststehende von Mund zuMund fortgepflanzte Resultat war eine unbedingte Huldigung.

2) Ls. Itongars in ;rr»s.

3) Die Iiist. litt, de In brance X. p. 277 stellt Einiges darüber zu-sammen.

») Michaud z. B. und Capefigue.

ü) 7. 2. tlinieus, >juae est in occideute, de regne bV^uevruin.

st) VI. 36.