28

chm unzählige Male ganz, und wo er davon spricht, timt er esmit ruhiger Gleichgültigkeit, nie mit Jubel oder Erbauung.Man sieht, es ist die Indifferenz des Soldaten, der unter Blutund Wunden sein s'ebeu verbringt und das Alltägliche nichtfür einen Gegenstand der Erzählung, nie das Gräßliche füreinen Ruhm der Andacht hält ->).

Betrachten wir nun die Methode seiner Erzählung, dieallgemeine Intention seines Buches, so ergibt sie sich unmittel-bar aus seiner äußern Stellung und seiner ganzen Natur. Esist der Bericht eines Augenzeugen, der nicht an den höchstenPunkten stehend, nicht immer auf die letzten Motive der Ereig-niffc znrückgchn kann: so weit sic indcß zur Erscheinung kom-men, verfolgt er sie mit klarem und ruhigem Blick, und rcpro-ducirt sic, so weit er sie erkennt, in einfacher und schlichter Er-zählung. Es ist keineswegs ein Tagebuch allein über die per-sönlichen Erlebnisse des Autors: immer das Wesentlichste istes, was er mit der größten Ausführlichkeit darstellt. So mußman anerkennen, daß er mit großem Talent zwischen den Tat-sachen unterscheidet und den Kern des Ereignisses aufzufassenversteht: das Seltsame, Wunderbare, poetisch oder persönlichInteressante verlockt ihn nie zu besondrer Erwähnung, er bleibtin gleichmäßiger, zusammcndrängcndcr Ucbcrsichtlichkcit. ''Michand beklagt sich, cs seien die Schlachtplänc, Marschord-uungen u. dgl. in. aus den ungebildeten Schriftstellern des zwölf-ten Jahrhunderts nicht mehr herzustellen die übrigen neue-ren Darsteller dieser Dinge scheinen, nach dem Ergcbniß ihrerArbeiten geschlossen, dieselbe Resignation gehabt zu haben 53).Dem Buche Albcrts oder, wo er diesem folgt, Wilhelms ge-

bt) So thut er des Mordens in Antiochien mir Ermahnung, weil ihm derstarke Verwesungsgeruch ausgefallen, der Metzelei in Jerusalem, weilsie gegen Tancrcds Befehl geschehn 15. p. 28.

52) bin. t. I. p. 187. p. 475.

55) Man sehe z. B. bei Wilken I. s>. 156 die Schlacht bei Doryläum,p. 223 die Schlacht bei Antiochien, bei Raumer die Belagerung vonAntiochien u. a. m.