163
de exactionibus impositis dicte curti. Item Joannes dictuxGoltsteyn receplor exactionum nomine Tbi dicti ¥Vam-bus tempore ofllcii sui requisitus dixit, qnod licet perscabinos et universitatem in nyle predictos, in subvencio-nem eorundem, predicte curti exactio sepius impositafuerit, ipse tarnen de eadem curte nunquam aliquid exac-tionis sustulit aut recepit. Item Emundus de. braucht,suboffieiatus conradi dicti hukync , et receptor exactionum,viginti quatuor annos vei circiter deputatus , dicit, quodipsa curtisjn ambre dominorum xancten. ab omni exactionefuit libera et exactionari non solebat; sed quondam acci-dit, tempore quo Wilhelmus de FFerdde Canonicus xanc-ten. cepit seu cnptivavit dictum Speede de kVanghem 3)consanguineum conradi hukync predicti, cuius occasionecaptivitatis idem hukync ecclesie xancten. indignalus etgravis induxit scabinos et universitatem in nyle predictos,quod ipsi in subsidium et levamen exactionum suarumpredicte curti in ambre tallias et exactiones imponebant,et hoc minus juste, ut idem emundus deposuit. Item theo-dericus frankemole colonus dicte curtis requisitus dixit,quod per triginta sex annos vel circiter, quibus eandemcoluit, semper fuit libera, quainquam propter captivitatemspede, sicut testis predictus emundus deposuit, conradushukync ipsius Spede consanguineus ecclesie xanctensis obhoc gravis et indiguatus minus juste procuravit et induxitscabinos et universitatem in nyle, ad imponendum exac-tionem prefate curti, quam tarnen exactionem predictustbeodericus frankemole asseruit nunquam solutam essenee iuisse. De eadem curte premissam deposicionem siveattestacionem prenominati testes suis deposuerunt juramen-tis. In quarum deposicionum per me auditarum, egoGodefridus Snaterbec, officiatus domini mei comitis Julia-censis supradictus , presenti littere a tergo appqsui sigil-
3) gu ÜSattFum tuar eine $ami(ie ©'pce anfäßtg. SnufcfcetiSKtanfum utrt> etraten liegt «cd; eilt
11 *.
\