— 124

§. 7 1 - Wir verfügten uns nach diesen Beobach-tungen auf den Rand des Kegels, und fühlten unsTon einer aus Schrecken und Vergnügen gemischten

tiel Cavallo, von Letz,term getrennt ist, einen Tlieil.dcsVesuvs der Alten (Vesuvius, Vesevius oder Vesbius) ge-bildet habe. l!ci jenem Ausbruch ist, nach derselbenMeinung, die ganze südliche und westliche Seite desalten Vesuvs zerstört worden, Hie Gründe, welche da-für sprechen , dass der heutige Vesuv vor der Eruptionvom Jahr 79 nicht in ähnlicher Gestalt existirt habe , unddass der Somma einqn Thcil des alten Kegels bilde, sind-,:

1) dass kein alter Schriftsteller die Thcilung desVesuvs in zwei, ausgezeichnete Berge erwähnt, wiesolche gegenwärtig besteht, und doch würde eine somerkwürdige Aussenform die Aufmerksamkeit angespro-clicn haben. Es scheint im Gcgentheil, nach Straho'sBeschreibung, dass nur Ein Kegel vorhanden war, dersich in eine mit Asche bedeckte Fläche endigte, in wel-cher hier und. da Höhlen voll schwarzer und vom Feuerverbrannter Steine anzutrcilen waren;

2) die Entfernung, w'clche die Alten Zwischen demFuss des Vesuvs und den Städten Pompeji und Slabidangeben, entspricht nicht der Entfernung jener Städtevom Fasse des heutigen Vesuvs, aber wohl derjenigenvom Fasse eines mit breiterer Basis gedachten Kegels*wovon der Somma einen Thcil bildete.

Wenn diese geschichtlichen Argumente zum Beweisejenqr Annahme- noch nicht, zureichen möchten, so bietetdie Struktur des ebenfalls aus vulkanischen Gebildenbestehenden Somma, und selbst seine Aussenform, wiein der folgenden Anmerkung von unsern Herrn Verfassernangeführt ist, noch fernere kräftige Belege dazu dar. —Eine trcllliche Beschreibung des Somma mit einer Kartedes ganzen f'esticischcn Gcbirgs verdanken wir dem