f

78

rielits hat der Kriegs-Minister verfügt, dass .alle Cfesucheum akademische Titel, welche Militärs berühren, künftigvon dem Gutachten der die militärischen Divisionen com-mandirenden Generäle über das Verdienst dos Candidatenbegleitet, auf dem Instanzenwege an ihn gelangen sollen.

Medaille der Schiedsrichter, Kunstverständigen(Prud’hommes).

Die in Frankreich bestehenden, durch die Verord-nungen vom 29. December 1844 und 9. Juni 1847 ander-weit eingerichteten Käthe der Schiedsrichter (Prud’hommes)sind seitdem im Sinne des Decrets der National- Versamm-lung vom 29. Mai 1848 verändert und jene Beschlüssenach Maassgabe des Gesetzes vom 4. Juni 1853 endgültigwieder hergestellt.

Darnach ist, unabhängig von dem durch den Kaiserunmittelbar ernannten Präsidenten und Vice-Präsidenten,jedes Schiedsrichter-Tribunal aus 26 Mitgliedern, undzwar: 13 Meistern und 13 Werkführern oder Arbeiternzusammengesetzt, welche ihre Obliegenheiten mit gleichemKochte ausüben, denn die Wahlmünner-Meister sowohl,wie die Wahlmänner- Werkführer, Aufseher von Werk-stätten und Arbeiter, nachdem sie in besonderer Versamm-lung vereinigt worden, ernennen je unmittelbar ihreSchiedsrichter, welche alle drei Jahre zur Hälfte erneuertwerden, aber als Mitglieder der Tribunale wieder wähl-bar sind.

Die Urtheile der Schiedsrichter-Tribunale sind ent-scheidend und gestatten keine Berufung, sobald die Summeder Forderung nicht 200 Francs an Kapital übersteigt;sie sind aber Gegenstand der Appellation vor dem Han-dels-Tribunal, sobald der Streitgegenstand über 200 Fres,hinausgeht.

Die Umgestaltung der Schiedsrichter - Tribunale istseit mehrer Zeit Gegenstand der Besprechung in derfranzösischen Presse gewesen, namentlich hat das Journaldu peuple zuletzt am 22. März 1869 die Frage aufgestellt:ob das gegenwärtige System der Ernennung der Präsi-denten und Vice-Präsidenten der Schiedsrichter-Tribunaledurch den Kaiser eine Gewähr bietet, als nützlich auf-recht erhalten zu werden, oder ob solche Maassregel demZwecke dieses Richter-Collegiums hindernd entgegentritt.Diese Sachlage hat Reclamationen der Arbeiter hervor-gerufen, so oft sie veranlasst wurden, ihr Urtheil abzu-geben, weil sie darin eine Beschränkung der Gleichheitund eine Art Widerspruch gegen die freisinnigen Ideenzu linden glauben, welche im Jahre 1848 das Institutder Schiedsrichter hatten abändern lassen, zumal die Wahleines Präsidenten der Schiedsrichter (Prud'hommes) nichtdie geringste politische Wichtigkeit hat, da er ausserhalbseiner Amtsfunctionen nur sehr wenig Gebrauch von sei-nem Einflüsse machen kann und die Befürchtung ausge-schlossen ist, dass er sich eine grössere Macht über dieGerichtseingesessenen anmaassen könnte.

Es fragt sich daher, ob es nicht nützlicher sein würde,die Präsidenten und Vice-Präsidenten der Tribunale unmit-telbar durch die Wahlmänner-Meister und Arbeiter wählenzu lassen, anstatt diese Sorge der Regierung anheimzugeben?

la guerre a ordonné que toutes les requêtes pour les titresacadémiques, concernant des militaires, devront dorénavantlui être envoyées par voie d’instance et accompagnées del’avis des généraux commandant les divisions militairessur le mérite du candidat.

Médaille des Prud’hommes.

Les conseils des Prud’hommes qui existent en Franceet qui par les' ordonnances du 29 Décembre 1844 et9 Juin 1847 sont autrement organisés, ont depuis étéchangés suivant le décret de l’assemblée nationale du29 Mai 184S, et ces résolutions ont été réintégrées pé-remptoirement selon la loi du 4 Juin 1853.

En conséquence et indépendamment du président etvice-président immédiatement nommés par l’Empereur,chaque tribunal de Prud’hommes est composé de 26 mem-bres, savoir: 13 maîtres et 13 sous-maîtres ou ouvriersqui exécutent leurs devoirs avec le même droit, car lesélecteurs-maîtres ainsi que les électeurs-sous-maîtres, in-specteurs d’ateliers et ouvriers étant réunis dans uneassemblée particulière, nomment chaque partie immédiate-ment leurs arbitres qui sont renouvelés de moitié tousles trois ans, mais qui comme membres des tribunaux re-deviennent électifs.

Les jugements des tribunaux de Prud’hommes sontdécisoires et n’admettent point d’appel dès que la sommede la demande n’excède pas un capital de 200 francs;mais ils deviennent objet d’appel au tribunal de commerceaussitôt que la somme en litige surpasse 200 francs.

La presse française a conféré longtemps sur la trans-formation des tribunaux de Prud’hommes, nommémentle journal du peuple qui, en dernier lieu, le 22 mars 1869,a agité la question: si le système actuel d’après lequelles présidente et vice - présidents des tribunaux de Prud’-hommes sont nommés par l’Empereur, offre une garantiepour être soutenu comme utile, ou bien si cette mesures’oppose au but de ce collège d’arbitres. Cet état dechoses a provoqué des réclamations de la part des ouvrierstoutes les fois qu’ils ont été dans le cas d’en donner leuravis, vu qu’ils croyaient y trouver une restriction de l’éga-lité et une sorte de contradiction aux idées libérales quien 1848 avaient fait modifier l’institut des arbitres, d’au-tant plus que le choix d’un président des Prud’hommesn’a point d’importance politique, puisque hors ses fonctions,il ne peut faire que très-peu d’usage de son influence etque l'on ne peut pas craindre qu’il s’arroge plus de pou-voir sur les ressortissants.

Il s’agit donc, s’il ne serait pas plus utile de faireélire les présidents et les vice - présidents des tribunauximmédiatement par les électeurs - maîtres et ouvriers aulieu d’en laisser le soin au gouvernement?