512

her ist auch dieses Thermometer dem Einflüsse der äu-fseren Temperatur sehr ausgesetzl gewesen.

Die Beobachtungen wurden unter Aufsicht des Berg-raths Hein tzma nn von dem Steiger K ers t en gemacht.Der Durchschnitt von 44 Beobachtungen, vom 12.

Januar bis 30. Juni 1829, ergiebt 6°,021 B.

Der höchste Stand war am 23. u. 30. Juni 1829 7°,8 B.

Der tiefste Stand war am 24. Januar 1829 3°

Die grüfste Differenz 4°,8

Der Durchschnitt von 33 Beobachtungen vom 2. Julibis 30. Dec. 1829 ergiebt 8°,303 R.

Der höchste Stand w’ar vom 20. Juli bis 24.

September 1829 beständig 9°,4 R.

Der tiefste Stand war am 30. Dec. 3°,8

Die gröfste Differenz daher 5°,6

Der Durchschnitt von 33 Beobachtungen vom 4. Jan.bis 23. Juni 1830 ergiebt 6°,795 R.

Der höchste Stand war am 14. u. 23. Juni 1830 8°,8 R.

Der tiefste Staud war am 4. u. 12. Jan. 1S30 4°,4

Die gröfste Differenz 4°,4

Der Durchschnitt von 13 Beobachtungen vom 21.October bis 29. Dec. 1S30 ergiebt 8°,92 1\.

Der höchste Stand war vom 21. Octob. bis

24. Nov. 1830 beständig 9°,2 R.

Der tiefste Stand war am 29. Dec. 1830 6°,2

Die gröfste Differenz daher 3°

Der Durchschnitt von 77 Beobachtungen im

Jahre 1S29 ist 7°, 162 R.

Der Durchschnitt von 46 Beobachtungen im

Jahre 1830 ist 7°,549

Das Mittel aus sämmtlichen 123 Beobachtun-gen ist 7°,255

Obgleich in diesem letzteren die Beobachtungszeitvom 23. Juni bis 21. Octob. fehlt, so kann diese letztereZahl doch als ziemlich richtig angenommen werden.

Aus den beträchtlichen Schwankungen des Thermo-meters