304

von dem Niederfallen meteorischer Massen zu wissen, darinübereingekommen, das; Feuerkugeln kosmische Körper waren,wie z. B. Maskelyne, Pringle, Halley, Wallis,Nittenhouse, Hartsoeker u. s. w.

§. 2. Nachherige Meinungen von dem Ursprünge derhcrabgefallenen Massen.

Seitdem eS, wiewohl mitunter nach vielem Widerstreben,als eine historisch erwiesene Thatsache anerkannt worden ist, daßsolide Massen vom Himmel fallen, hat man sich von deren Ur-sprünge sehr verschiedene Vorstellungen gemacht, und bey man-chen Physikern scheint der Widerwille gegen die natürlichste Er-klärungsart noch eben so groß zu seyn, als er vorher gegen dieAnerkennung des Niedersallens als erwiesene Thatsache war,so daß man sich sogar erlaubt har, zum Behufs anderer unna-türlichen Erklärungsarten manche offenbare Erdichtungen, die inder zweyten Abtheilung tz. 22 bis 28 widerlegt sind, indie Sache zu mengen. Im Allgemeinen kann man die Meinun-gen von dem Ursprünge dieser Massen so ordnen:

I. Daß sie von Außen kommen, und vorher der Erde undder Atmosphäre derselben nicht zugehörtcn, also entweder

4 . Hausen von Materie sind, die vorher eben so wohlwie die großem Weltkörper, eme Bewegung im Welträumehatten; oder

u. Auswürfe aus Mond - Vulcanen sind.

U. Daß sie schon vorher unserem Weltkörper zugehörten,also entweder

4 . aus den in der Atmosphäre enthaltenen Bestandthei-len gebildet seyn; oder

L. durch vulcanische Auswürfe von der Erde in die Höhegeschleudert seyn sollen.

Man könnte also in dieser Hinsicht die Physiker in einervon Außen nach der Oberfläche der Erde herabsteigenden Ordnung,n vier verschiedene Seelen, Kos misten, Lunaristen,A tm osp h a ri st e n und Telluristen eintheilen.

»»WS««» ^

iarü i'ä ^

K Spt, tl!il! MM,KAlkttE!»tikiiki

»I