( 34o )

partisans du ministère , et par conséquent T#doctrine des opposans ne peut être que celle-ci : que les chambres seules représentant lanation , avaient le di oit de donner la charte;,qu’elles en ont établi les principes ; que leroi n’a fait qu’en reconnaître la justesse , etqu’il perdrait ses droits à la couronne du mo-ment qu’il tenterait d’avoir une conduite enopposition avec eux ; que le pouvoir deschambres est le nerf de la constitution (i).

J’ai exposé quels doivent être en JbYancè-les principes du ministère de l’opposition;dans ces principes réside une partie de leur

(i) Lecteur constitutionnel , ne vous hâtez pas dem’improuver : cette question n’a pas même encoreété décidée en Angleterre, et il est important qu’ellene le soit pas dans l’état présent des lumières ; qu’ilnous suffise d’avoir la charte et de la maintenir. Sivous poussez la discussion plus loin, vous courezrisque de ne voir bientôt plus que des royalistes ou-trés ou des Jacobins.

L’écrit de M. de Chateaubriand est d’un constitu-tionnel ministériel ; celui de M. Duchesne est d’ua.constitutionnel opposant.