sanie pour rendre Vhomicide excusable, etdemandait en conséquence d’être admis au bé-néfice du clergé. Les jurés, ayant prononcésur le point de fait, laissèrent le point dedroit à la décision du juge , en rendant unspécial verdict, ou sentence sous réserve.L’affaire fut portée pardevant le tribunalmême de Ring's B en ch, , et de là elle futajournée , pour avoir l’opinion des douzegrands juges. Voici, continua Delolme, l'o-pinion que délivra le juge Ilolt.

« Si un homme est emprisonné par uneautorité illégale, c’est, une provocation suffi-sante à toutes personnes , ensuite de leurcompassion ; beaucoup plus lorsque l’em-prisonnement est l’ait sous couleur de justice.Quand la liberté du sujet est attaquée, c’estune provocation à tous les sujets d’Angle-terre : un homme doit s’intéresser pour lagrande charte et les lois ; et si quelqu’un enemprisonne un autre illégalement, il est unolfônseur contre la grande charte. » ( Cons-titution de l’Angleterre, tom. II, pag. 5 i •édit, de Londres , de 17 85 . )

Lorsqu'on 378g, la France voulut se