( 201 )

liomnie noble ? II est evident que M. deDonald interverlit ici Fordre de ses idees ,qu’il place 1’efTet avant la cause, qu’il se con-tre.dit, en un rnot, et tellement qu’il du lui-meme quelque pari qu’on nesertpas, parcequ’on est d’une famille noble ; mais qu’onest d’une fatnille noble, parce qu’on seit. IIfaul donc servir pour pouvoir devenir noble,et non devenir noble pour pouvoir servir;et la definilion de M. Bonald prouve avecevidence la proposition contraireä cclle qu’ils’esl propose d’elablir.

11 est cerlain que dans l’origine il faliaitrendre des Services ä Fetal avant de pouvoirobtenir le titre de noble; mais, par un or-gueil pareil k celui qui fail deraisormer iciM. de Donald, il arriva que cet ordre na-turel fut ensuite renverse Des nobles , quiavaient sans doute plus ä sc glorilier de leurstitres que de leurs Services , s’iridignerent desörvir avec des homrnes qui n’ctaienl pas no~bles comme eux, et cela conduisit le gou-vernement a un Systeme absurde et revollant,celui de faire des nobles pour procurer desserviteurs a l’etat , et d’accorder ainsi des