( i36 )

de mieux ponderer l’equilibre , devint Jepreiexte de Ions !es ambitieux, el depuis l’oneil \it pins d’un courir ä la dominalion nni-verselle, lout en paraissant ne se proposerque l’etablissement d’une meilleure balaucepoliiique.

Le traite de Westpbalie crea donc unsnouveüe cause de guerre sans detruire cellequi exisiait deja , et sans ralentir meine sonaclion. C’est a ces deux causes , mais plusexprosseinent ä Ja premiere , que M. de Bo^naJd parait rapporter loutes les dissensionsqui ont trouble l’Europe depuis Ja paix deWestplialie, et notamment les guerresdeJarevolution : « I a guerre que termina ouqu’iuierrompit Je traite de Westplialie , dilM de Bouald , avait eie nne guerre de reli-gion allnmee par Ja refonnalion. La guerrequi \ient de Fmir a ete une guerre d’irreligion,excitee par les doctrines pretendues pliiloso-plnques , qui ne so nt elles-meines qu’unedegeneration de la r£forme et la derniereconsequence de ses dogmes. »

Adleurs uL de l’ouald eite un passagetres^reaiarquable de Voltaire, pour etablip