( 2 °9 5

M. tle Monllosier semble dedüire Ie gouver-i'jemeul feodal de Fincapaeile des non-pro-prielaires aux fonclions poliliques , consa*eree de lout temps cliez les peuples libres.C’estune derision : sans doule, il faut exclurcles prohHaire.s; mais il ne faul pas les comdamner äl’elre elernellement avecloule leurpostcrile.

Venons ä 3a docirine hislorique de M. deMonllosier. ~

11 faul bien s’eniendre,Iorsque Fon prelendque les dorninalions feodales etaient usur-pees. Sans doule , eiles Felaient pour lepliilosophe qui les jnge sur les principeseierneis du droit de Fliomme en socieie ;mais eiles ne Fetaienl point pour le pu-blicisle habile qui sait en relrouver l’ori-gine dans Fancien droit posilif des Francset des Gaulois. C’est ce qu’a fait M. deMonllosier ^ s’il m’est permis de pronomcer sur des matieres aussi difficiles , avec imsucces digne de son talent. S’il en esl ainsi ,il se trouvera que depuis Philippe-le-ßeljusqu’a nos jours , tous les pouvoirs et lesdroits qui se sont cleves sur les debris de Ja

Censeur . toiie vi. i4