C 94 )

de meurtres et de calamites, agisgait d’aprcsl’impulsion de son temperamenl irrascible ,vindicatif, opiniätre, et qu’il iravaillait p'ourson arabition 5 mais cetle opinion , en y re-flechissant, ne peut elre soulenue. II estcertain, et il sera complelement prouve ,que les conspirations des preraiers temps dela Convention onl eie l’ouvrage des roya-listes, des emigres. Cela posc , comment sefait-i] qu e Robe spie rre, entoure d’une policevigilante et de personnes qui se faisaient au-pres de lui un inerile de denoncer, que Ro~pierre , qui surveillait avec lant de soin lesintrigans, reels ou soupconnes , ail si long-temps ignore l’influence de ces royalistesdans ces conspirations , qu’il les ait crus desrepublicains, qu’il se soit mepris sur leursmotifs? On ne peut lui supposer unepareillelegerete. II aduconnaitre lesprojels et l’opi-nion polilique de ces couspirateurs; s’il les aconnus et ne les pas denonces, il faul con-clure qu’il elait leur complice ; cette cora-plicite etablie par le raisonnement, l’est ausslpar le temoignage de plusieurs ecrivains.

On a vu que des nobles conslilutionnels