( 5a )

pourrait-on le revoquer el faire peser sttrluiJa responsabilil e , saus laquelle il ne peutexisler ni inviolabilite pour le roi, ni sureleponr les ciloyens?

Bonaparte reprimerait sans donle l’intole-rance da eierte et Ja morgne de ces preuxclievaliers que ie retour des Bourbons a faitsortir de Ja poussiere; mais ii ne les repri-merait que par la violence ou par la lerreurqu’inspire uu despote ; et le meine sentimentde craiuie qui imposerait sileuce atu uns etaus aut res , agirait nvec la meine force surles l'.ommes qui peuvent eclairer leurs sem-blabies : de sorle que la vcrile serail com-primee avec plus de violence encore quele mensonge , puisqu’il relablirait proba-blement loutes ces inslitulions par lesquellesil avait cru pouvoir nous rendre stupides ( i).

Cepeudanlcommeles despoles ne sont pas

(i) J’ai precedemment fait remarquer que la ter-reur est un moyeii plus efficace cjue la censure. Avecc«le-ci. on sait quell s sour lesverites qu’on peut sepermettre ; avec celle lä, il u’y a de surete que Hansuu silence absolu , et ce sileuce peut quelquefoisdevenir un crime. Quand la terreur est etablie , illaut luuer ou fuir.