154 Ucber die bewegenden

ren Miith; Unerschrockenheit im Reden, Excen-tricität in den 2lnsichten; Schüchternheit, Klein-muth im Handeln; Uneigennühigkeit, im Auffo-dern der Andern zu großen Opfern; Eigennutz,wenn es die eigenen galt. Was folgt aus die-sem doppelten Gemälde der Schmeichler des Für-sten in gewissen Monarchien, und der Schmeichlerdes alten 8^05 in gewissen Republiken, der Hof-leute und der Demagogen? — Daß wenn man indas Wesen der Monarchie und der Demokratie,und in die sie bewegenden Triebfedern und Prin-zipien ernstlich eindringen will, man beide in ih-rem gesunden Zustande, wo alle ihre Organe inihrem harmonischen Spiel, das was sie sindausdrücken und offenbaren, und nicht in ihren sthe-nischen oder asthenischen Krankheiten, in ihrenkrampfhaften Zuckungen, oder in ihrer Erschlaf-fung, betrachten und beurtheilen muß. Im erstenFalle wird sich erweisen, daß die politische Tu-gend der Monarchie nicht fremder ist, als derRepublik; im zweiten, daß dieselben Laster, untergewissen Umstanden, in beiden, nur unter ver-schiedenen Formen, auftreten.

Da, wo die Macht, und zwar die höchsteMacht im Staate, thronet, da theilet dieselbeGewalt, Einfluß, Ehrenstellen und Reichthümeraus. Um dieselbe sammelt sich dann immer dieMenge derjenigen, die sich erniedrigen um sich zu