über die Staatswissenschaft. 19

Vertrags und der Volks-Souveränität zerstäubt,so schwach, unbefriedigend, ja unbündig, erscheinter, wenn er seine historischen Deduktionen der ver-schiedenen Hauptverfassungen, als eine allgemeingültige Theorie des Staatsrechts, als die einzigeQuelle der Rechtmäßigkeit der Staaten, angiebt.Er ist glücklicher im Bekämpfen des Jrrthumsals im Erforschen und Aufsuchen der Wahrheit.

Außer dem was wir schon gegen den Gangund die Natur seiner vermeintlichen Demonstra-tionen gesagt haben, indem wir nur im Allge-meinen von den Unvollkommenheiten und den Män-geln der historischen Deduktionen dieser Art ge-sprochen, läßt sich noch gegen die eigentliche Formder Hallerschen Theorie sehr viel erhebliches ein-wenden.

Einmahl ist eine solche historische Deduc-tion immer eine unvollständige. Da in einersolchen thatsächlichen Darstellung man nie diegewesenen, oder dascyenden oder möglichen

Thatsachen erschöpfen kann; so können daraussich immer nur Sähe von einer komparati-ven Allgemeinheit, aber nie von einer wahrenAllgemeinheit ergeben, wie es doch der Begriffder Theorie mit sich bringt. Haller hat den Ur-sprung der Demokratien, der Aristokratien, derMonarchien, der geistlichen Staaten, wie er sichaus der Geschichte des Mittel-Alters herleiten läßt,

B 2