otoit aom^lötomont ooUp8L6), wenn nicht sein Fernrohrsehr klein und die Vergrößerung desselben zn schwach gewesenwäre. Was endlich die berüchtigte Bedeckung des Mondesvon einem Kometen im Jahre >464 betrifft, von der GeorgPhranza in seiner griechischen Chronik erzählt, so ist sie,wie man jetzt weiß, bloß durch eine unrichtige lateinischeÜbersetzung des Jesuiten Pontanus entstanden, währenddaS Original selbst gar keiner solchen Erscheinung erwähnt.Besonders wichtig wäre uns in dieser Beziehung der Kometvon dem Jahre 18 ly gewesen, der am sb. Junius diesesJahres in einer Entfernung von >4 Millionen Meilen zwischenuns und der Sonne vorüberging, und der uns wahrschein-lich über die Durchsichtigkeit der Kometen nähere Kenntnißgegeben hätte, wenn diese Erscheinung, ein Resultat der Be-rechnung, nicht unglücklicher Weise zu spät bekannt gemachtworden wäre, oder wenn zufällig einer unserer Beobachtergerade zudieserZeit mit seinem Fernrohre die Sonne betrachtethätte. — Wie es sich daher eigentlich mit diesen Komctenkernenverhalten mag, sind wir jetzt noch nicht im Stande zu beur-theilen. Wir müssen diese, wie noch so manche andere Un-tersuchung, dem Eifer unserer Nachkommen überlaffen, unduns begnügen, zu wissen, daß die meisten dieser Kerne nurklein, daß auch ihre Dichte wahrscheinlich nicht beträchtlichist, und daß es endlich sehr viele Kometen gibt, welche ganzund gar keinen Kern haben, oder nur aus bloßen, leichtenund äußerst seinen Dünsten zu bestehen scheinen. Vielleichtsind viele von ihnen nur zufällige Ansammlungen des Äthersoder der Lichtmaterie, die sich überall im Welträume zerstreutbefindet; Sammlungen, welche durch dieselben Ursachen,durch welche sie entstanden sind, auch vergehen, und in denRaum des Himmels wieder zerstreut werden können, ohneeine Spur ihrer früheren Existenz hinter sich zu lasse».

Von der äußerst geringen Masse dieser Himmelskörpergibt uns der, auch in andern Beziehungen, merkwürdige

3 *