Pulvers geworfen werden, diesen Widerstand nicht mehr be-merken und daher auch keine Rücksicht darauf nehmen.

Auf den ersten Blick wird eö in der That auffallend er-scheinen, daß ein Widerstand des Mittels, in welchem sichein Komet bewegt, die Bewegung dieses Kometen beschleu-nigen sott, denn dieß geschieht, wenn die Umlaufszeit des-selben, wie oben gesagt wurde, kürzer wird. Von einemsolchen Widerstande wird man vielmehr eine Verzögerungder Geschwindigkeit des Kometen erwarten. Allein dieseSchwierigkeit verschwindet sogleich, wenn man bemerkt, daßdie eigentliche Wirkung eines widerstehenden Mittels, in wel-chem sich ein Himmelskörper bewegt, in einer Verminderungseiner Tangentialkraft, oder, waö dasselbe ist, seiner Centri-fugalkraft bestehen muß. Allein eine Verminderung der Tan-gentialkraft ist hier eben so viel, als eine Vermehrung derAnziehungskraft der Sonne. Wenn aber ein Komet von derSonne stärker angezogcn wird, so muß er ihr naher kommen,d. h. eine kleinere Bahn, als zuvor, beschreiben. Es ist überdies;allgemein bekannt, und mit der Theorie so wie mit den Beob-achtungen vollkommen übereinstimmend, daß alle Himmels-körper sich desto schneller bewegen, je kleiner ihre Bahnen oderje naher sie selbst an der Sonne sind, und daß der Zusam-menhang dieser Schnelligkeit der Bewegung mit jenen Distan-zen von der Sonne, durch einen jener drei großen Grund-sähe der Astronomie bestimmt wird, die man, von ihrem Ent-decker, die Kepler'scheu Gesetze zu nennen pflegt. DieMechanik zeigt, daß der Widerstand des Mittels, in welchemsich ein Himmelskörper bewegt, eine Verkürzung der großenAre und eine Annäherung der Ellipse an die Kreisform her-vorbringt, während im Gegentheile der Winkel, unter wel-chen die Kvmetenbahn gegen die Ekliptik geneigt ist, so wiedie Linie, in welcher sich diese beiden Ebenen schneiden, ganznngeändert bleibt, Erscheinungen, die mit den Beobachtun-gen des Kometen, von welchen hier die Rede ist, vollkommen