4

Das Element, dessen genaue Bestimmung, derStörungen wegen, die der Komet fortwahrend vonden Planeten erleidet, die meiste Schwierigkeit macht,und von dessen genauer Kenntniß gleichwohl ganz vor-züglich die richtige Vorhcrfagung der Erscheinungenmit abhangt, ist die Zeit der Wiederkunft in das Pe-rihel oder die Sonncnnahe. Denn ein einziger Tag,um welchen diese Wiederkunft zu früh oder zu spätangesetzt wird, kann diesmal lim die Zeit herum, wo»ms der Komet am nächsten ist, eine Unrichtigkeit von5 bis 6 Graden hinsichtlich seines scheinbaren Orteszur Folge haben; in dem größten Theilc der übrigenZeit allerdings viel weniger, höchstens etwa einen hal-beil Grad. Da indessen die zwei französischen Ma-thematiker Dninoisean und ?ontveouluiit, die ein-zigen, welche bis jetzt die Elemente des Kometen fürseine nächste Wiedercrschcinung berechnet haben, in ih-ren neuesten Angaben der Zeit der Sonnennähe nurum wenige Tage von einander abweichen*), so stehtzu hoffen, daß auch die hier vorgelegte Ephcmcrideund Charte (die dritte Figur der Knpsertafel) im Gan-

°) t?o!>tLco»Iaut findet für diesen Zeitpunkt den 7. Nor.1836. Siehe tlonnsiWaiics clestaius pourl'aii 1833, pax, 112.Auf die von poülscoiilsut hier gegebenen Elemente ist übrigensdie Vorausb fiimmung der scheinbaren Bahn gegründet, welcheHerr Logaisls'evslei bei der letzten Versammlung der Naturfor-scher in Breslau mitgctheilt hat, und die uns seitdem durchmehrere öffentliche Blatter bekannt geworden ist. Siehe diejüngst erschienenen Beiträge zu einer Monographie desHalley'schcn Kometen von C. L. Litrow (dem Lohn-des verdienten Wiener Astronomen) Seite 66.