47 ^

folglich

taug \mt>\ tang (z — \m

odei’, weil nicht viel über einen halben Gradbeträgt

f mR \ 2

f772f: tang (s —£/«?) = (j:ang ~~j • 1

Stralenbrechung — q, so verhält sich

und nach Simpson

f: ?' = tang (z - ? ): tang (z — 1 f ?')

welches die in der Anmerkung zu dem 8iangeführte Formel ist. Nun sezt Bradley 3.statt J 4 -, und die Stralenbrechung für 45°scheinbare Höhe = 5j",- also verhält sich

und man hat (tang 3 R ) 2 =- - //-

, tang (44° 5y 9 )

=: tang (a' 5i') cotang (44° 5 7 9 ")

Lg tang (9/ 5 1") — 6,91857x1Lg cotang (44° ^ 7 ' g') — 10,0007201Lg (tang 3-R) 2 = 16,9192912Lg tang 3 R = 8,45g6456

3 R - x° 39' 2", 24I? =r o 33 0,74

also die horizontale Stralenbrechung —53'o",74, In der Bradleyschen Tafel ist sie

für die scheinbare Zenithdistanz z seye die

\m% : tang (z —

also f: q' =z tang (z — ^ m f); tang (/

2

: 1

tang 3. 57 ": tang (45° — 3. öy*') — (tang; 3i ?) 2 : r

tang (2' 5i"')

Wird