Verletzung des Ablciters.

Ivl

2) Dabey ist das Aufsprengen der eisernen Schrauben-mutter, zwischen welcher und der Stange, darauf sie ge-schoben war, in drey Jahren sich nolhwcndig Nost ange-setzt Hütte, zu bemerken.

Z) Daß die ^ Zoll dicke Ableitungsstange dem Blitz-strahl keine vollständig geräumige Bahn gegeben, sonder«dabey noch Ausdehnung oder Druck zur Seite und Flammegeäussert worden, zeigten die eingetriebenen Spuren amKnopfe und das Schmelzen des Bleies.

4) Daß wir aber doch vermögend sind, auch einem derheftigsten Wetterstrahle in sofcrne eine zurcick/cndc Ablei-tung zu veranstalten, daß nicht andere Theile des Gebäudes,Hotz und Steine, angegriffen werden, laßt sich aus ebendieser Wahrnehmung abnehmen.

Z) Der Blitz hatte sich aber hier durch den geradeswe-ges niedergehenden Ableitet nicht verhindern lassen, eine«Nebenweg zu NehtneN, da er sich seitwärts über die RinneUnter der Traufe verbreiten konte, und an den von dort her-unter gehenden Rören sogar eine noch reichlichere Streckevvn Metall als die Stangen darboten, vorfand. Da mannun versäumt hatte, diesen Rören, oder wenigstens der amweitsten niedergehenden eine Ableitung zur Erde zu geben, sosuchte er dieselbe, auch mit Durchbrechung der Mauer, andem Eisendrathe der innctn BerohrUNg. Herr H. schiebt dieSchuld darauf, daß sein Ablciter nicht feuchten Grund vor-gefunden habe. Allein, der Strahl hatte ja, wenn er die-sen suchte, seitwärts oder Niederwärts durchschlagen können,

G Z und