88 §»4l' teilung an der Obersiächc von Uebermal.

den« Den Menschen aber, welche sich im Mast korbe be-fanden, diente der Ueberstrich desselben doch nicht zur Be-schützung — Waren die oben erwähnten Umstände bcy an«dern Wetterschlägcn auf Schiffen eben so beobachtet und an-gemerkt worden, so könnte man die Ursache der verschontenoder verlezten Stellen besser einsehen«

§- 4r.

Im Sommer 1781 fiel der Blitz auf ein gegen das freieFeld liegendes gemauertes Lusthauö eines unweit unsererStadt gelegenen Gartens. Der Strahl war in selbigem in-wendig an den grau übermahlten Fcnstergcrüstcn ohne Be-schädigung des Holzes herabgefahren, und nur an den Stel-len, wo er von einem Eisen des Beschlages zum andern ge-lockt worden, und sich gesammelt hatte, war eine Spur aufder Farbe gelassen, als wenn Schießpulver darauf abge-brannt wäre: die Farbe war aber nicht von dem Metalleabgesprengt, noch Splitterung des Rahmen umher vcrurefachet. Unterhalb der Fensterbank hatte der Strahl dock)noch so viel Kraft geäussert, daß von der Bemörtclung ander Wand einige Stücke mit Gewalt abgesprengt worden»An den Fenstern, welche von aussen durch den Laden bedecktwaren, fand man einige Scheiben durch die Erschütterungzersprengt. *) — Dieser Fall, da die Leitung im verschlos-senen Zimmer geschehen war, zeigt, daß keine äussere Bcne-tzung vom Regen dazu erfodert werde.

§. 42.

") Diese Umstände habe ich einige Tage nachher, in Gegen-wart mehrerer Personen besichtigt.