74 § Z7- Verschiedene Leitung zweier Wettcrsrahle.

cutzündet. Her»? Professor Schadelook vermuthet dabcrmir aller Wahrscheinlichkeit, daß der Blitz ehemals, da dieBleysireifen auf den Ecken des besagten Gesimses noch ganzwaren, dadurch ohne Gewalt bis zu dem Ende des kupfer-nen Daches, u. s. w. durch die Stangen geleitet sey: daövorigcma'l aber schon einen Sprung machen müssen, dabeyder Stander entzündet worden, und daß bey diesem leztenWctterschlage, da alle Eckstreifen durch die Witterung oderdurch vormalige Blitze schon zerstöhrt gewesen, ein Thcildes Strahls die bequeme Nebenlcitung an der bleiernen Be-deckung der Laterne u. s. w. an dem Drath herunter genom-tnen, von welchem er doch wieder auf irgelid eine Weisezu den Zcigerstangcn hingelangt seyn muß — Von derVerschiedenheit des Weges unten in der Kirche läßt sich dieeigentliche Ursache nicht angeben. Es kann aber diesesdurch mancherley Umstände, z. B. durch eine kleine mittler-weile geschehene Veränderung in der Lage der Theile, oderdurch den Widerstand des verdickten Ochls, welches sichüber dem Kammrade und Getriebe befand, veranlasset seyn.Beide Wege führten indessen den Strahl gleich weit herab,und keiner von beiden gab eine völlige Leitung bis zur Erdeherunter.

Inr Sicherung dieser vom Blitze schon verschiedencmalegetroffenen Kirche ward darauf im Sommer 1783 durchHerrn Professor Schadclook eine vollkommene Ableitung

aussen

»H) Welchen Fall ich in vor. Abhandl. «55. Erf. S. 490.

u. f. beschrieben habe.