§. 15- Unzulanglichk.d.zugespsht.Auffangungsst. zz

Schriftstellern falsch erzählt oder irrig ausgelegt worden,und kann zu verschiedenen nützlichen Bemerkungen Anlaßgeben. Es zeigt uns also diese Erfahrung:

1) Daß auch acht erhabene, wohl zugespitzte, und mitAbleitungen versehene Aussangungs-Stangen nicht vermogten,die Wettermaterie aus einer nahe vorübergehenden Wolke imStillen, ohne Schlag, abzuleiten.

2) Daß sie auch nicht vermögend waren, einen Wettersschlag von einer um 8 Fuß niedriger«, und nur 42^ Fußvon der nächsten Stange entfernten iLcke des Gebäudesabzulocken. 5 5 5)

z) Daß ein auf Holz bevestigtcr Nleystreifcn, aufdessen Gipfel der Strahl, wie die Anfchmelzungen zeigten,gefallen war, denselben, soweit er herabreichte, wirklich ohneSchaden der anliegenden Theile des Gebäudes abgeleitethabe, und daß der Blitz auf seinem fernem Wege, auch selbstmit unterbrochenen Sprüngen, nur eine Leitung durch

herab»

555) Es waren hier keine Subtilitätcn nSthig, einen etwa»nigen Fehler der Ableitung" selbst aufzusuchen — ob dieStangen wohl zusammen verbunden gewesen? welches siedoch waren — ob das Ende der Ableitung im gemauerter»Siele im Wasser gestanden? daran doch der Regengußnicht zweifeln laßt — wie der Boden darunter beschaffe»gewesen? wo doch der Strahl nicht hinein zu dringe»suchte — Es ist klar: die Ableitungs-Anstalten wäre»nicht getroffen; sondern ein anderes, mit jenen gar nichtzusammenhängendes Metall, von welchem also der Strahiseine Leitung, so gut er konnte, zur Erbe nehmen muste»Kergl. Taf. III und V. Zig. 2.

E