Vom Weltgebäude u. der Erde überh. 62 5

met in dem Theile derselben aufhalt, das derSonne und uns am nächsten liegt, so langeister uns sichtbar; in dem andern vielleicht (ge-wiß L..) viel großem Stücke der Bahn hält ersich viel länger auf und wird dann von uns nichtbemerkt, weil er zu weit von uns liegt. Weilman also nur ein sehr kleines Stück von der Bahneines Kometen kennen lernt, wenn er erscheint,so hält es viel schwerer als bey den Planelen,die ganze Bahn daraus zu finden und folglich zubestimmen, wann der Komet wieder erscheinenwerde; indessen hat man doch wirklich schon dieWiedererscheinung einiger Kometen vorher ver-kündigt, die sich ziemlich richtig eingestellt ha-ben "). Bis jetzt kennt man etwas über sechs«zig Kometen

') Eigentlich hat man nur den einzigen von Halle?für verkündigten wirklich wiederkehre» se-hen. Der für 1788 oder >789 vorausgesagte istnicht erschienen. Es ist dieses aber nicht sowohleiner ttnvollkommenheit der bisherigen Theorie,als vielmehr die ganze Weissagung und die daraufgegründete Erwartung einer kleinen Uedereilungeiniger Personen zu zuschreiben. Nach dem, wasHr. n, Olbers (Leipziger.Math. Magaz. 1787.IV. St S.4?o.) und Hr. V. Zack (Goch. gel.Zeit. >788. 92. St.) darüber gesagt haben, wares kaum möglich sich noch gegründete Hoffnunghierüber zu machen. L.

") Eo viel ich weiß, ist der von Nliß Caroline Hör-schel am >-tenOecemd. >791 in der Eidexe ent-deckte (der che von ihr zuerst gesehene) der 8osteComet, dessen Bahn man bis jetzt (Aug. >79«.)berechnet bat. Die Berechnung dieses letzter» ißvon Hr. V. Zach. Siehe Sovens Jahrbuch für1796. S. >47- 2.

Rr L646.