gränztheik ihrer Gestalt, das Brennen, Rauchen und Fnnkenauswerfen,das Zerspringen mit einem Getöse u. s. w. sind auch von den Erscheinun-gen bei) Nordlichtern zu sehr verschieden, als daß man mit nur einigerWalnscheinlichkeit auf eine gleiche Entstehung beyder Naturerscheinungenschließen könnte.

II) Vassalli sieht sie an, als einen Uebergang der elektrischen Ma-terie aus einer damit überhäuften Gegend der Atmosphäre in eine an-dere, die deren weniger enthalt. Er tragt diese Theorie vor in seiner 1787herausgegebenen memoria lozzra. il doliclo (welche Schrift ich gern be-nutzt hätte, wenn ich deren hätte habhaft werden können) wie auch inden Isttere'chilmo-mereorologioliL eis' celelmrriml lAu.!. ZemNier,Laullurs 0 Noalrlo, orm rigolte Vakknlli, T'oriny 1789.8.

Gegen diese von Vastalli scharfsinnig genug vertheidigte Theorie ist meinesErachtens haupsächlich folgendes einzuwenden:

n) Ein Blitz oder elektischer Funke kann nur alsdann Statt fin-den, wenn die in einem leitenden Körper angehäufte elektrische Materiein einen andern übergeht, der weniger enthalt; es sind aber in einerHöhe von 19 und mehreren deutschen Meilen, wo man Feuerkugelnbeobachtet hat, wohl keine Dünste oder andere leitende Materien vorhan-den, in welchen sich die elektrische Materie, so wie in GewitterwolkenanHaufen könnte. Auch lehren die Erfahrungen, daß im lustleerenRäume odersinißersi verdünnter inst ein leitender Körper sich nicht gutladen läßt, indem die Elektriritat sodann ihre Expansivkraft ungehindertäußert, und sich zerstreut. Es kann also daselbst keine an einen lei-tenden Körper gebundene Elektriritat vorhanden seyn, sondern nur freyeElektriritat. Nun ist aber unbegreiflich, wie sreye elektrische Materiesich solle in einer großen Masse von so bestimmten Ilmrisse und so blen-denden