— 49 —

Weg durch das Großherzogthum, und bezahlt die Durchgangsgebühren auf gleiche Weise, sie mögen zur redlichen Verzollung-im Nachbarlande bestimmt seyn, oder eingeschwarzt werden.Allein es ist ein Jrrthum, wenn man die Ursache unserer ver-hältnismäßig größeren Zolloinkünftc in der Bezahlung der badi-schen E i n g angszöllr von den Schleichhändlerwaarcn sucht. ZumTheil sind sie unstreitig das Resultat der Lage und Productions-Werhältnisse unseres Landes; denn die Erscheinung ist alter, alsder bedeutendere Unterschied in den Tarifen an der würtembcr-gischen Grenze. Aber das Verhältnis der Einnahme ist seitherzu unfern Gunsten noch gewachsen, besonders wenn man dieHöhe des Vercins-Tariss berücksichtigt. Diesen Hähern Ertragdarf man mit Sicherheit unfern mäßigen Zollsätzen zuschreiben.Für den fremden Bezieher der Eolonialwaarcn auf dem Wegedes Schleichhandels bedarf es des Aufwands des badischen Ein-gangszollcs keineswegs; da ein Collo, welches den badischenTransitzoll getragen hat, nicht leichter eingeschwärzt wird, als einanderes.

Kein Zweifel ist wohl, daß eln bedeutender SchleichhandelStatt findet. Aber was durch den Kleinhandel eingeht, istwohl sehr wenig, in Vergleichung mit den Einschwärzungenim Großen.

Die ganze Quantität, welche in unfern Ausfuhrlistett(als beim Eingang verzollte Waare) erscheint, beträgt nach einemdreijährigen Durchschnitt (von 1829—31) ohngef. 4999 Ctr. Zuckerund etwas über 2,599 Ctr. Kaffe, die eine Einnahme von ohngcfähr19,899 fl. gewährten. Von dieser Einnahme müßte man denBetrag des Transitzolles abrechnen , um das Product zu finden,welches die Finanzkassc dem, durch die niedrigen Zölle erleich-terten Zwischenhandel verdankt *). Nach dem Durchschnitt der

9 Die Geringfügigkeit der bisherigen Zölle machte , in Folgeeines unbedeutenden Schwankens der Preise, den Absatz bereitsverzollter Waaren möglich, ohne daß dabei der Schleichhandelim geringsten im Spiele seyn konnte. Auf den Absatz bereits

4