( 1 7 1 )

<Je petite tenue la porte à 52 francs. Cependant les uneset les autres sont de même qualité; la différence ne vientque de ce qu’un propriétaire à petite tenue trouve à affer-mer plus avantageusement que le propriétaire à grandetenue.

Mode d’évaluation dans ces Communes.

562. Dans ce cas, on ne peut évaluer le bien en petitetenue et celui en grande tenue, séparément et chacund’après les baux qui lui sont particuliers, d’abord, parceque la qualité de la terre est la même, ensuite, parce quel’on ne peut pas faire deux classifications dans la mêmecommune.

Il est possible , d’ailleurs , que celui qui afferme engrande tenue , vienne à diviser son domaine en petitetenuè; son évaluation alors resterait à 38 francs, pendantque celle des autres propriétaires en petite tenue serait de52 francs. Il en serait de même de plusieurs domaines àpetite tenue, qui, réunis en grande tenue, se trouveraientévalués à 5 2 francs, pendant que les autres ne le seraientqu’à 38 francs.

On doit donc prendre le terme moyen de ces deuxfestimations, c’est-à-dire, 45 francs.

Résultats de ce Mode.

563. En ce cas, on fait, à la vérité, supporter auxpropriétaires en grande tenue une augmentation de 7 fi*.,et les propriétaires en petite tenue reçoivent une diminu-tion de pareille somme.

Ce dernier système n’est nullement injuste, comme ilpourrait le paraître au premier aspect. Le but qu’011 se