Druckschrift 
5 (1835) De l'Allemagne, 1
Entstehung
Seite
228
Einzelbild herunterladen
 

PE T. ALLEMAGNE.

A2S

dois aussi faire remarquer que ce n’esl pas seu-lement M. Schelling, mais bien en quelquesorte aussi Kant et Fichte qu’on peut accuserde défection. Ficlitc est mort encore assez àtemps pour que sa déviation de sa propre phi-losophie ne fût pas trop éclatante; et Kant aété infidèle à la Critique de la raison pure .quand il a écrit la Critique de la raison pra-tique. L’initiateur meurt... ou devient apostat.

Je ne sais comment il se fait que cettedernière ligne agit d’une manière si mélan-colique, si amollissante, sur mon âme, que jene me sens plus en ce moment la force deconsigner ici les autres vérités qui regardentle M. Schclling actuel. Louons donc plutôtle Schelling d’autrefois , dont la mémoirerayonnera éternellement dans les annales dela pensée allemande ; car le Schclling d’au-trefois représente, tout comme Kant et Fi-chte, une des grandes phases de notre ré-volution philosophique que j’ai comparéedans ces pages avec les phases de la révolutionpolitique de France. Dans le fait, quand onvoit clans Kant la convention terroriste , dansFichte l’empire napoléonien, on trouve dansM. Schelling cette réaction qui suivit l’empire.