GUILLAUME III VAN ARTEVELDE.

i 07

l.i baillis prist le don el saisi les autres biens. Vint li dessus dis Jehans Wurle el dist que cen\oil fait li Dilres contre lejugement des cskièvins venant; appiellés fu par devant les appai-scurs, el demandés se ce fu par son conseil que li bien furent arresté et li dons donneys; etil respondi (pie à ec il ne responderoil nient; ear c’cstoit li fais dou signeur, cl il n’csloitbaillis ne rccheveur, niés pelis elers à Monseigneur. Adont (irisent il ces paroles à si grandmal à renborlcmenl doudit Port égal, qui onques n’ama ne encore n’ayinc signeur nemainie, ains les conlrairs quel part qu’il poct, qu’il commandèrent ledit /Ji/re nier en Clias-telet sour l'amende de Ix livres, de quoy li reclicvcur ne Coules Gaulelos ne porent tant faire,pour chose nulle qu’il peuissent dire qu’il ne li y convenoit alcr; cl l’endcmain à moûtcslroylcs prijèrcs (looicnt il finir qu’il fust hors jusques à la venue Monseigneur; et seMesircs leur seuffre ensi, il ara mains en brief tainps qu’il n’a.

(i. D’un fait de Mahieu doit Bruec, Boudin Scride, devin Blondiel, Jean leSmel, Copindon Bruec cl plusieurs autres deussent avoir fait sour Willem Roulf, qui lu navrés dedenstrieuwes elsi suiwi pour avoir loy devons le ville de Gand, dont les dictes personnes choisi-rent d’avoir lov là li fais fu fais, el si fu li dis fais mis à loy en le ville d’Audcnardc, là il estencore dessous les eskièvins, parmy les dcfl’enscs que cliiI de Gand lisent par leurs lettresque on n’alasl avant sour leur bourgoys. Item, fu li dis fais enquis en le franke véritey aukesne de Morenglicm et furent les dictes personnes pourlrailes en le dicte véritey de triuwesbrisicr sour le dit Willem, s’en eussent esté bani de mourdre, se les deffenses de le ville deGand ne eussent esté; et ehe ne pueent il faire par raison, depuis que leur bourgoys ont ehositleur loy. Item, fu li dis fai, mis à loy dedens le ville de Gand, quant il ne pooicnl ailleurs avoirloy, et y furent toutes les personnes qui nièrent à le véritey dou dit fait à Audcnardc el parde-vanl les hommes de hors, et en furent bien exnminet ansçois que il allaschent devant leseskicviu's de Gand, cl par le jugement des dis eskièvins li fais est jugiés à nient, dont les dictespersonnes furent trouvées coupables par .ij. paires de loys.

1. Item, un bourgoys de Gand fu pris cl mis en prison à Eelo pour son méfiait, liquelscsrapa hors de prison, et pour les despens dou dit bourgoys, chi de Gand arrcslèrenl Huon leBiserc, de Caprike, et autres boinnes gens d’Eclo, dont leur amy suivirent pour avoir loy;dont il respondirent que, s’il suiwoienl plus, il en aroient à souffrir. Item, à la rcquestc desparties, li baillis ala pardcvanl les eskièvins et requis! à eaux en droit qu’il fesissent loy auditHnon cl às autres, ensi qu’il estoicnl Icnul de raison par leur privilèges; el ehe fu fait pluscursloys, mès onques il ne le voloient mettre à loy; et en dcinourèrcnl si longhemcnt en prisonqu’il meismesse délivrèrent et cscapèrcnt de le prison.

8. Item, de chou que li baillis ne voloil mie mettre à loy le fait qui avuinl à Sainl-Bavon,il envoyèrent .iij. messagers l’un après l'autre pour sonner le clokc pour assembler tout lecommun pour eaux monslrcr que li baillis voloil brisier leur loy el leur frankise.

9. Item, fu mis un vorbood en le ville de Gand, quikonques s’en alasl à la procession deTournay, qu’il scroit tenus en l’amende de I. livres parisis; dont v c personnes ou plus y nièrentcontre le dit vorbood, dont li liaiIlieux envoiu Jehan Beke/in l , et ij variés et un clerc avocc-

1 Bekeling fut sous-bailli de Gand eu 155(3-57. Comptes de la ville, imprimes, I, 19.

»

H

«M (?V