Druckschrift 
2 (1844)
Entstehung
Seite
111
Einzelbild herunterladen
 

Theorie der VaraUaxenrcchnumj; Sternbedeckungen , etc. 111

sen berechnen. Ausserdem erschienen von 1801 bis 1810 meh-rere einzelne Abhandlungen über Parallnxentheorie, wie wirsogleich hören werden. — Neue Berechnungsmelhodcn der Fix-sternbedeckungen gaben L i n q u i s t und C n rl i n i 1 ). Der letz-tere leitete unmittelbar aus der Beobachtung den scheinbarenMondsort her und berechnete aus diesem die Längen- undBreitcnparallaxe, wodurch der Fehler der Tafeln und der Ein-fluss einer Ungewissheit über die geographische Länge des Be-obachtungsortes vermieden, dann aber auch in den Formeln fürden Nonngesimus statt der, meistentheils fälschlich gebrauchten,wahren Mondsorte die scheinbaren erhalten werden. Dagegenkommen in den Parallaxenformeln von Olbers und Delambrewahre Mondsörter vor, die nicht blos näherungsweise gebrauchtwerden. Henry gab für Längen- und Breitenparallaxen undvergrösserten Halbmesser neue Formeln, deren Entwickelungin theoretischer Hinsicht sich durch Allgemeinheit und Gleich-förmigkeit der Methode empfahl. Klügcl und Rhode bear-beiteten diese Theorie ebenfalls; Rhode entwickelte namentlichReihen für die hierher gehörigen Ausdrücke. Die von Olbersfür die Parallaxen gegebenen Ausdrücke sind genau, und über-heben der vorherigen Berechnung des Nonagesimus ganz. Da-gegen zog Delambre, der selbst diese Theorie bearbeitet hat,die Ausdrücke mit dem Nonagesimus und die, aus denen dieParallaxe selbst folgt, darum vor, weil man nach diesen Formeln nurmit fünfstelligen Logarithmen zu rechnen braucht. AusgedehnteTafeln für den Nonagesimus hatte der römische Astronom Contientworfen. Der Gebrauch derselben erleichterte ihm die An-wendung der, die Parallaxen unmittelbar gebenden, Formelnungemein. — Bereits zu Anfänge dieses Jahrhunderts gabenGoudin und Monteiro grosse analytische Abhandlungenüber Sonnenfinsternisse und Planetendurchgänge. Beide Geome-ter gingen einen zum Theil eigenthüralichen Weg, der vonDusejour’s Methode verschieden war, und erhielten mancheweit einfachere Ausdrücke als Dusejour. Eine Kritik undAnalyse von Monteiros Abhandlung hat Delambre späterin der Conn. d. T. gegeben. Von Chabrol erhielt man eine

1. Monatl. Corr. XVIII. S. 528 u. /'.