58!
Cometenbahnen S. 221.) Zur Geschichte des Comeren vvuEncke ist noch hier zu erinnern: daß derselbe, so weit die Knudeder Beobachtungen reicht, zuerst von Mächaiu den 17 Jan. 1786an zwei Tagen gesehen wurde; dann von Miß Carolina Hörschelden 7—27 Nov. 179S; darauf vou Bouvard, Pons und Hnth den20 Oct. — 19 Nov. 1805; endlich, als zehnte Wiederkehr seitMechain's Entdeckung im I. 1786, vom 26 Nov. 1818 bis 12 Jan.1819 von Pons. Die erste von Encke vorausberechnete Wie-derkehr wurde von Nümker zu Paramatta beobachtet. (Gallea. a. O. S. 215, 217, 221 und 222.) - Der Biela'sche oder,wie man auch sagt, der Gambart-Biela'sche innere Comet istzuerst am 8 Marz 1772 von Montaigne, dann von Pons am 10Nov. 1805, danach am 27 Febr. 1826 zu Josephsradt in Böhmenvon Herrn von Biela und am 9 März zu Marseille von Gambartgesehen. Der frühere Wiederentdecker des Cometen von 1772 istzweifelsohne Biela und nicht Gambart; dagegen aber hat der Letz-tere (Arago im tz.unusirv von 1832 p. 18! und in den Lump-tes rsucius I. III. 1836 p. 413) früher als Biela, und fastzugleich mit Clausen, die elliptischen Elemente bestimmt. Dieer ste vorausberechnete Wiederkehr des Biela'scheu Cometenward im October und Deccmber 1832 von Henderson an, Vor-gebirge der guten Hoffnung beobachtet. Die schon erwähnte wun-dersame Verdoppelung des Biela'schen Cometen durch Theilungerfolgte bei seiner Ilten Wiederkehr seit 1772, am Ende des Jahres1845. (S. Galle bei Olbers S. 214, 218, 224, 227 und 232.)
22 (S. 572.) Outline- § 601.
22 (S. 573.) Laplace, Illxpos. 0» Szsteme clu Hlunclvp. 396 und 414. Der Laplacischen speciellen Ansicht von den Co-meten als „wandernden Nebelflecken (petites netzuleusez err.iute«de sz-stemes en -Memo- sulaires)" stehen die Fortschritte, welcheseit dem Tode des großen Mannes in der Auflöslichkeit sovieler Nebelflecke in gedrängte Sternhaufen gemacht worden sind,mannigfach entgegen; auch der Umstand, daß die Cometen einenAntheil von zurückgeworfenem, polarisirtem Lichte haben,welcher den selbstleuchtenden Weltkörpern mangelt. Vergl. Kos-mos Bd. III. S. 180, 320, 329, 357 (Anm. 25 und 26) und362 (Anm. 46).
2» (S. 574.) Zu Babylon in der gelehrten chaldäischen Schule