° (S. 422.) Martianus Miueus Felir Capella cke nuptiispkilos. et Alercurii IIb. VIII, eck. Drotii 1699 p. 289: MamVenus Uercuriusizue licet ortus oceasuscjue czuotickianos osten-ckant, tameu eorum cireuli Verras omuino non amkiunt, Seck eirea8olem laxiere amüitu cireulantur. Ocuic>ue circulorum suorum

eentron in Sole eonstituunt, ita ut supra ipsum aliquancko «

Da diese Stelle überschrieben ist: guock I'ellus non sit centrumomnibus planstis, so konnte sie freilich, wie Gassendi behauptet,Einfluß auf die ersten Ansichten des Copcrnicus ausüben, mehrals die dem großen Geomctcr Apollonius von Perga zu-geschriebenen Stellen. Doch sagt Copernicus auch nur: »minime cen-temnenäum arditror, quock Uarlianus llapella scripsit, existimansgpiock Venus et Nercurius cireumvrraut 8olem in meclio existen-tem.« Vergl. Kosmos Bd. II. S. 359 und 503 Aum. 34.

(S. 422.) Henri Martin in seinem Cvmmentar zum Ti-mäus Stuckes sur le Vimee cke Ulaton V. II. p. 129—133)scheint mir sehr glücklich die Stelle des Macrobius über die ratioEkalckaeorum, welche den vortrefflichen Jdeler (in Wolff'sund Buttmann's Museum der Alterthums-Wissen-schaft Bd. II. S. 443 und in seiner Abhandlung über EudorusS. 48) irre geführt, erläutert zu haben. Macrobius sin Somn.Leipionis Iil>. I cap. 19, lilz. II eap. 3, eck. 1694 paZ. 64 und90) weiß nichts von dem Systeme des Vitruvius und MartianusCapella, nach welchem Merkur und Venns Trabanten der Sonnesind, die sich aber selbst wie die anderen Planeten um die fest imCentrum stehende Erde bewegt. Er zählt bloß die Unterschiede aufin der Reihenfolge der Bahnen von Sonne, Venus, Merkur undMond nach den Annahmen des Cicero. »Diceroui«, sagt er, »t4rcki-mecke» et Ekalckaeorum ratio eonsentit, Ulato Veg^ptios seeutusest.« Wenn Cicero in der beredten Schilderung des ganzen Pla-netensystems (Lomir. 8eip. cap. 4) ausruft: »lrunc sSolem) ut co-mites eousecpiuutur Veneris alter, alter Nereurii cursus«; sodeutet er nur auf die Nähe der Kreise der Souue und jener 2unteren Planeten, nachdem er vorher die 3 cursus des Saturn,Jupiter und Mars aufgezählt hatte: alle kreisend um die unbe-wegliche Erde. Die Kreisbahn eines Nebenplaneten kann nicht dieKreisbahn eines Hauptplaneten umschließen, und doch sagt Ma-crobius bestimmt: »ä .czz 'ptiorum ratio talis est: circulus, per