-416

bzderi Uatavieusis, 6kronicon zenerale, in 1) etelicHerum öoicarum Scriptores '1', l. 1763 p. 483.

1206 am letzten Tage des Februars nach Joaquin de Villalba(Lpidemiologia espanola DIadr. 1803 '1'. 6 p. 30)vollkommene Dunkelheit während 6 Stunden: ei dia ultimodel mos de Itebrero kubo un eclipso de sol czue duröseis koras cou tan in obscuridacl como si luera mediauocke. SiZuieron a este lenomeno abundantes x continuaslluvias. — Ein fast ähnliches Phänomen wird für Junius1191 angeführt von Schnurr er Th. I. S> 258 und 265.

1211 fünf Monate nach der Mongvlenschlacht bei Liegnitz: obseu-ratus est Lol (in quibusdam locis?), et läctse sunt tene-brae, ita ut stellae viderentur in coelo, circa kestum8. IVIiekaelis kora non». Lkronicon t)Iaustro-?4eo-burgense (von Kloster-Neuburg bei Wien, die Jahre 218nachChr. bis 1343 enthaltend) in Pez, Scriptores rerum^.ustriacarum, kips. 172 l, 3. 1. p. 438.

1547 den 23, 24 und 25 April, alfv einen Tag vor und einenTag nach der Schlacht von Mühlbad), in welcher der Chur-fürst Johann Friedrich gefangen wurde. Kepler sagt in1>aralipom. ad Vitellium, czuibus ^.stronomiaepars optica traditur, 1604 p.239: relert Hemma, pateret lilius, anno 1347 ante conllietum Laroli V cum SaxoniasLueo 8olem per tres dies ceu sanzuiue perkusum compa-ruisse, ut etiam Stellas pleraequs in meridie conspice-rentur. (Eben so Kepler de Stella nova in Ssrpsn-tario p. 113.) Ueber die Urfach ist er sehr zweifelhaft:»Solls lumen ob causas «zuasdam sublimes bebetari. . . .vielleicht habe gewirkt msteria cometica latius spars».Die Urfach könne nicht in unserer Atmosphäre gelegen haben,da man Sterne am Mittag gesehen." Schnnrrer (Chronikder Seuchen Th. II. S. 93) will trotz der Sterne, daßes Höhenrauch gewesen sei, weil Kaiser Carl V vor derSchlacht sich beklagte: »Semper se nsbulae densitate inkes-tari, czuutiss sibi cum koste pugnandum sit« (kambert.Hortons, de bello german. Ilb. VI p. 182).(S. 393.) Schon Hvrrebow (Ilasis^stronvmiael735§ 226) bedient sich desselben Ausdruckes. Das Sonnenlicht ist