259

5 (S. 223.) Arago, Xnnuoire pour 1842 p. 332.

° (S 229.) Kepler clo 8 teil» novo in peüo 8er p. p.3.

^ (S. 232.) S. über Beispiele von nicht verschwundenen SternenArgelander in Schn m a che r's Astronom. Nachr. No. 624S. 37l. Um auch eines Beispiels aus dem Alterthum zu gedenken, isthier zu erinnern, wie die Nachlässigkeit, mit der Aratus sein poe-tisches Sternverzeichniß angefertigt hat, zu der oft erneuerten Frageführte: ob Wega der Leier ein neuer oder in langen Perioden verän-derlicher Stern sei. Aratus sagt nämlich, die Constellation der Leierhabe nur kleine Sterne. Auffallend ist es allerdings, daß Hipparch indem Commentar Kiefen Irrthum nicht bezeichnet, da er doch den Ara-tus wegen seiner Angaben von der relativen Lichtstärke der Sterneder Cassiopea und des Schlangenträgers tadelt. Alles dieses ist abernur zufällig und nichts beweisend; denn da Aratus auch demSchwane nur Sterne „von mittlerem Glänze" zuschreibt, so wider-legt Hipparch (I, 14) ausdrücklich diesen Jrrthum, und setzt Hinz»,daß der helle Stern am Schwänze (Deneb) an Lichtstärke der Leier(Wega) wenig nachstehe. Ptolemäus setzt Wega unter die Sterneerster Ordnung, und in den Catastcrismen des Cratosthenes se.op.23)wird Wega 4«z--?om- genannt. Würde man bei den vie-

len Ungenauigkeiten eines, die Sterne nicht selbst beobachtendenDichters der Behauptung Glanben beimessen wollen, daß Wega derLeier skllüicula des Plinius XVIII, 23) erst zwischen den Jahren272 und 127 vor unserer Zeitrechnung, zwischen Aratus und Hip-parch, ein Stern erster Größe geworden sei?

° (S. 235.) Vergl. Mäkler, Astr. S. 433 Note 12 mitStruve, 8teIIarum eompos. Uvnsurae mierom. p. 97und 93 Stern 2140. „Ich glaube", sagt Argelander, „daß es sehrschwierig ist in einem lichtstarken Fernrohr die Helligkeit so über-aus verschiedener Sterne, als es die beiden Componenten von «llereulis sind, richtig zu schätzen. Meine Erfahrung ist ent-scheidend gegen die Veränderlichkeit des Begleiters: da ich «Her-eulis, bei vielfachen Tagesbeobachtungen in den Fernröhren derMeridiankreise zu Abo, Helsingfors und Bonn, nie einfach ge-sehen habe; was doch wohl der Fall gewesen sein würde, wenn derBegleiter im Minimum 7ter Große wäre. Ich halte diesen cvn-stant für 5" oder 5. 6»."

- (S. 236.) Mädter's Tafel (Astron. S- 435) enthält mit