' (S. 219.) vo aclmirancl.i dlova Stella anno 1572 vxorto,in Iz-elionia Lrake ^stronomiae inoiauratav pro-xz-m na8w ata 1603 p. 298— 304 und 378. Ich bin in dem Terteganz der Erzählung gefolgt, welche Tycho selbst giebt. Der sehrunwichtigen, aber in vielen astronomischen Schriften wiederholtenBehauptung, daß Tycho zuerst durch einen Jusammenlauf von Land-volk auf die Erscheinung des neuen Sterns aufmerksam gemachtwurde, durfte daher hier nicht gedacht werden.

2 (S. 2l9.) Cardanus in seinem Streite mit Tycho stieg bis zudem Stern der Magier hinauf, welcher mit dem Stern von 1572identisch sein sollte. Jdeler glaubt nach seinen Conjunctions-Berech-nungen des Saturn mit dem Jupiter und nach gleichen Vermuthun-^en, die Kepler bei dem Erscheinen des neuen Sterns im Schlangen-träger von 1604 ausgesprochen: daß der Stern der Weisen ausdem Morgenlande, wegen der häufigen Verwechselung von ä-5?,-aund nicht ein einzelner großer Stern, sondern eine merk-

würdige Gestirn-Stellung, die große Annäherung zweier hell-glänzenden Planeten zu weniger als einer Mondbreite, gewesen sei.(Vergl. '1'^e l> o n i 8 Prolinnaomata p. 324—330 mit Jde-ler, Handbuch der mathematischen und technischen Chro-nologie Vd. II. S. 399 — 407.)

^ (S. 219.) krogxmn. p. 324—330. Tycho gründet sich inseiner Theorie der neuen Sternbildung aus dem kosmischenNebel der Milchstraße auch auf die merkwürdigen Stellen desAristoteles über den Verkehr der Cometenschweife (der dunstför-migen Ausstrahlungen der Cometenkerne) mit dem Galarias, derenich schon oben erwähnte (Kosmos Bd. I. S. 109 und 390 Anm. 18).

^ (S. 222.) Andere Angaben setzen die Erscheinung in dieJahre 388 oder 398; Jacques Cassini, Llemen8 cl'^8lrono-mie 1740 Atoileo nouvellö8) p. 59.