( 15 >

celui de la couleur, est jugé depuis long-tempsau tribunal de la religion et de la philosophie,qui d’avance apprécient l’établissement au dix-neuvième siècle , d’une noblesse héréditaire ,d’une pairie héréditaire. Hâtons-nous d’arriverà cet article, proposé et appuyé par le Gouver-nement provisoire.

L’équilibre des pouvoirs serait-il dérangé, sila nomination des sénateurs n’était pas exclusi-vement réservée au roi, et qu’on y fit concourirles trois autorités qui forment le pouvoir légis-latif? L’élu serait l’homme de la nation ; désor-mais un sénateur ne sera plus que l’homme dumonarque, et au lieu de représenter la nation ,il ne représentera plus , suivant l’expressiond’un savant publiciste anglais, ( J ) que lui-mêmeet sa famille. L’hérédité ferme d’ailleurs uneporte au mérite éminent, en l’ouvrant à un in-dividu revêtu d’un titre qui ne donne pas et nesuppose pas même le mérite; à un adolescentqui sera un homme sensé, ou un sot, un hommeprobe, ou dépravé, tant qu’on n’aura pas trouvéle secret d’établir l’hérédité des talens et desvertus. Une fausse mesure en amène une autre.

(1) V. The Constitutionofthe United-Ringdom, etc.,ï>y Francis P-LowDr.x, 8°. London, 1802, p. 85 ,