( 5 ?

aux inconvéniens redoutés d’un ajournement.c’était de déclarer que la F rance, maintenue dansl’état monarchique, élirait dans l’ancienne dynas-tie un chefauquel on présenterait la constitution,quand elle serait rédigée. Est-il surprenant qu’onn’ait pu obtenir ce délai, quand on s'est refusémême à ce que le Projet de Constitution fut im-primé et distribué avant la discussion , pourlaisser à chacun le temps de le méditer ? Lemoindre retard serait, disait-on, le signal de la

guerre civile.De la guerre civile ! A ces mots,

dont frémit toute âme honnête , on se hâte dedécréter, malgré des observations de tel mem-bre dont on ne suspecte pas la droiture , maisqu’on croit dans l’erreur, et dont la voix se perdau milieu des acclamations générales ; quandensuite il est prescrit à tous de signer l’acte, ilsigne, parce que, lorsqu’un corps dont on faitpartie a pris une détermination de ce genre, tousdoivent se soumettre loyalement, et par devoirde conscience. Si j’étais à Constantinople, ouà Téhéran, je me soumettrais de même: maisobéir n’est pas approuver; et lorsqu’il était no-toire à tout le Sénat qu’au moins un membreavait voté contre divers articles, surtout contrele sixième qui a pour objet la composition de cecorps, fallait-il imprimer, dans \e Moniteur du 7,