wegen des anderen Werks. Dagegen reichte Varrentrapp einITomemoria ein, worin er schilderte, daß das Werk schon1771 gedruckt und viel verkauft sei, daß er nie etwas Nach-teiliges darüber gelesen oder gehört hätte; wenn Irrlehren da-rin seien, so würde die Landgräfin von Hessen die Widmungnicht angenommen haben. Das 1775 von Eichenberg gedrucktePredigtwerk sei zwar verboten, seins aber nicht; er protestiertedaher gegen die Konfiskation und appellierte an das Reichs-gericht. Seine Eingabe wurde jedoch vom Rat nicht berück-sichtigt, und da es sich nicht um Konfiskation, sondern nur umSequestration des Werkes handelte, so zog er das Prome-moria zurück.

Franz Varrentrapp war (nach einer Mitteilung der Handels-kammer, entnommen der demnächst erscheinenden «Geschichteder Handelskammer zu Frankfurt a. M.») der Erste, welcher,und zwar im Jahre 1748, die Kurse der Wechsel und Geld-sorten in seine Zeitung aufnahm. Die Makler und auch dieBörsenvorsteher erhoben lebhaften Protest dagegen, Varren-trapp aber wies auf die wirtschaftlichen Vorteile einer solchenVeröffentlichung hin und scheint den Rat der Stadt damit über-zeugt zu haben. Wenigstens wurde die Angelegenheit seitensdes Rats nicht weiter verfolgt.

Von Varrentrapps Prozessen ist am wichtigsten wohl derProzeß, in den er durch die Herausgabe der «Neuen Samm-lung von Staatsschriften» kam. Seit 1741 gab er sie inOktavheften, deren je zwölf einen Band bildeten, in Druck.Anfangs waren es, wie der Titel besagte, «Staatsschriften,welche nach Ableben Kaiser Karls VI. zum Vorschein ge-kommen und die gegenwärtigen, wichtigen Staatsangelegen-heiten in Deutschland betreffen», denen sich dann eine vonJohann Daniel von Olenschlager geschriebene «Geschichte desInterregni nach Absterben Karls VI.» anschloß. Dann kam eineneue «Sammlung von Staatsschriften unter Kaiser Karl VII.»und später eine solche unter Kaiser Franz bis 1753 im Varren-trappschen Verlage heraus. Gegen die erste Sammlung dieserStaatsschriften richtete sich nun die Klage des KurmainzischenGeheimrats von Fries, da darin zwei falsche Schreiben vonKurmainz an Kurpfalz und umgekehrt abgedruckt seien. Dieserverlangte, daß Varrentrapp in Hausarrest genommen werden