gefördert wird als bei uns in Bayern. Hier wird uns als Hilfsmittelsehr wenig durch Sammlung und Veröffentlichung von Ergebnissen ge-meinsamer Arbeit und Forschung geboten, während dort den Familien-geschichtsschreibern sehr viel wertvolle, von eingehender, vielseitiger undernster Forschung zeugende Werke zur Verfügung stehen. Unter andern?will ich hier nur der für Württemberg erschienenen Oberamtsbeschrei-bungen Erwähnung tun, ein Werk, dem in Bayern nichts Aehnliches andie Seite zu setzen ist. Denn die Bavaria, welche gleichen Motiven ihreEntstehung verdankt, kann bei ihrein oberflächlichen geschichtlichen Materialmit dieser Arbeit nicht in Vergleich gezogen werden.

Guellenmaterial.

Damian Lartard von und zu Lattflein, Bamberg 1751.

Zedier- großes Univcrsal-Lexikon, bat. I: (Ahnentafeln XXXVI).

Liedermann, Geschlcchtsregister der reichsunmittelbaren Reichsritterschaft in Franken.

Rnxner, Turnierbücher.

Iondius, bsotiones msraornbiiss.

Luccelino, Loäioillum äixioinatiouin.

Zeitschrift für Unterfranken. Archiv des historischen Bereines für Unterfranken.

Zeitschrift für württembergisches Franken.

Württembergische Vierteljahreshefte für Landesgefchichte.

Mone, Zeitschrift für Oberrhein.

Württembergisches Urkundenbuch.

Häger, Geschichte für Franken.

Bürgermeister, Libliotbsoa sgavstrio, Ulm 1720.

Langenbnrger Urkunden.

Lanselmann, Diplom. Beweise.

pfast, Historische genealogische Blätter.

Lang, Ue^sstn boian.

struv, Historisches Lexikon.

v. Ipangenberg, Deutscher Adelsspiegel, Schmalkalden 1591—94.

Lünigs, Reichsarchiv.

Oberamtsbeschreibung für Künzelsan — Crailsheim — Hall — Gerabron.

Mbel, Hohenlohische Kirchen- und Reformationsgeschichte.

Ividmann, Kleine Komburger Chronik. — Höllische Chronik.

Lerold, Haller Chronik.

Fabricius, Crailsheimsche Geschichte.

Mützel, Crailsheimsche Geschichte.