Mcdns falle; zu welcher Zeit die 70 Jahre, davon Jere-mias gesagt hatte, sich zu Ende neigten. Das Bcfrciungs-Edickt des Cyrns war damals noch nicht gegeben, folgteaber bald nachher, und lieferte die Erhörung des Daniel-scheu Gebets, oder bestätigte die Aussicht, "auf einen zuerwartenden Befehl zur Wiederaufbauung derStadt," welche ihm der Engel V. 25. eröffnet hatte. Aufdie Zeit, da dieser Befehl ausgehen würde, sollte Daniel achtgeben.

Ans den nämlichen Gründen glaube ich wenigstensbis jetzt noch — mit Ihnen, daß die 70 Jahrwochcn V-24. von diesem Edickte des Cyrns an gerechnet wer-den müssen, nicht aber von einem späteren erneuerten Edickteseiner Nachfolger, weder des Dar ins Hyslaspis, nochdes Arrarerres Longimanus. Die obengedachteMeinung von Leß, der diese Berechnung erst von dem vielspäteren Edickte des Artar. llong. im 20- Jahr seiner Re-gierung, anheben lassen will, ist nur ein gezwungener Noth-bchelf, um des sonst sich darstellenden großen Plus von Jah-ren los zu werden. Ohnehin, da er die Vision Danielsclap. IX, in das 1. Jahr des Dar. Hystaspis setzt, istes etwas Unnatürliches, oder ein verzweifelter Sprung, daßer den llorininum a c^no jener Berechnung erst mit demEdickte des Artax. s'ong., das in dessen 20. Rcgicrungs-Jahr — also an 00 Jahre nach Dar. Hyst. Regier.-An-tritt — fällt, anheben will. Denn da Darius Hystas-pis selbst das Bauungs-Edickt schon wieder erneuerte, soWäre es doch, wenn die Vision Daniels ins erste Jahr die-ses Hystaspis fiele, das natürlichste, daß die Berechnungeben von diesem bald hernach erfolgten Edickt dessel-ben, nicht aber von dem viel späteren des Artar. Lon-