76

Und der Name des 2tcn AdamS, als dcr Haupt-person , auf welche wir nothwendig Rücksicht neh-men müssen, weil eben die Zeit scincr Zukunftberechnet werden soll, und er also der l'iwmimrs-ick cjuom, gleich wie jener dcr lorminuz aguoist.

Llrristirs^

giebt ZZO

Es muß aber, zur Auszeichnung des zweiten Adamsvom Ersten, wegen seines unendlich höhcrn Werthes,dessen Zahl noch einmal, — und zwar wenig-stens halb hinzugesetzt werden. Also .... 200 *)

Zeigt richtig das Jahr 1830.

Von Rechts wegen hätte ich freilich, in dcr angeführtenRücksicht, die Zahl des 2. Adams wenigstens noch einmalganz, nicht blos halb nehmen sollen. Oder warum nicht?Und warum nicht lg oder 100 mal u. f. w.? Aber dann wä-ren, bis zu Ende der angenommenen 7000 Wcltjahre, fürdas 1000jährige Reich nur 801 Jahre und für den Lslnngar keine, viclweniger eine kleine Zeit übrig geblieben.

Ein und dreißigste Probe.

I. Aber wenn nun jemand ein anderes Jahr unsererZeitrechnung, aus der Offenbarung Johannis, als das Jahrdcr Zukunft Christi und Anfang des 1000jährigen Reiches aus-rechnet, zum Srcmpcl das Jahr 1008 (ich lasse mich ansjede Zahl cin, die jemand willl, so bestätigt mir auch die-ses das Alrer Ada m s. Sehr klar und einfach.

*) Und dieses ist auch gerade die Danielische ZalN

nach Abzug von 1000

" 290.