an. Wir haben eigentlich in obigem Urtheile nureine Elimination verrichtet, indem wir zu derSumme: hart, gestaltet, farbig u. f. w. (überhaupt)noch das Glied grün, gleichsam als Eoiupleinendhinzugefügt haben, als wodurch das Gcneralprädikatfarbig zum Spczialprädikatc grün kontrahirt wor-den. Statt alfo zu sagen: Beim Urtheilen wird einemSubjekte ein Prädikat zuerkannt, sagen wir: BeimUrtheilen wird, an einer Summe von Ge-neralpradikaten, das eine Gcneralprädi-kat zum Spezialpradikate kontrahirt. —Wenn an einer Kombination von Gencralprädikatcn,ein Gcneralprädikat nach dein andern zum Spezial-prädikate kontrahirt wird, so daß hicdurch die Kom-bination ursprünglich vorgestellter Gcneralprädikatczu einer Kombination entsprechender Spezialprädikatewird, so heißt dieß: beschreiben. Durch genug-sam verfolgtes Beschreiben, wird mir endlich dieKombination von Spezialprädikaten zum deutlicherkannten Gegenstande. Es ist überhaupt eine ganzfalsche Ansicht, ein wirklich Erscheinendes, oder auchnur ein Gedankending, als ein Substrat zu be-trachten, an das sich dann mancherlei Eigenschaftenanknüpfen, gleichsam wie, nach der Ilan^-scheuKrystallographie, die secundäre Krystallform aus demBlättergefüge, ringsum an die festgesetzte Kernge.stalt sich ansetzend, entstehen soll. Nein; es ist je»des Erscheinende, jedes Gedankending, allemal selbst