202

von Verkehr auch noch durch andere Umstände unangenehmund störend für die schnell wechselnden Verhältnisse destäglichen Lebens.

Häusig mußte es sich treffen, daß verschiedene Nachbarn— um bei dem vorhin angeführten Beispiele stehen zubleiben — Wein für denjenigen hatten, der Korn besaß.Wenn nun von diesen Nachbarn einer dem Kornbesitzernur vier Kannen Wein für einen Scheffel Korn gebenwollte, während letzterer doch wußte, daß ein anderer be-reit war, ihm sechs oder acht Kannen für denselben Scheffelzu gewähren! so trug er natürlich Bedenken, sein Korn anden erstem Nachbar gelangen zu lassen. Dieser mußte da-her, wenn er des Korns bedurfte, um es zu erhalten, denTauschpreis dafür so hoch ansetzen, als der, welcher in derUmgebung des Kornbesitzers am meisten dafür zu gewährenbereit war. Umgekehrt machten aber auch wieder die Wein-verkäufer ihrerseits sich die Mitbewerbung unter den Korn-verkäufern zu Nutzen. Jeder sing an, mit seiner Waarenicht früher loszuschlagen, als bis er die verschiedenen, fürdieselbe empfangenem Tauschgebote mst einander verglichenhatte, und gab dann natürlich dem den Vorzug, welchesihm das vortheilhafteste schien. Der Werth des Kornesund Weines ward nicht mehr unter zwei Personen alleinnach ihrem gegenseitigen Bevürfniß abgewogen, sondern erward durch Abwägung der Bedürfnisse aller eben erreichba-ren Kornverkäufer zusammen gegen die Bedürfnisse allergegenüberstehenden Weinvcrkäufer festgestellt. Dieß war umso mehr der Fall, da Erwerbslust und Sparsamkeit sichhierbei wesentlich mit geltend machten. Mancher, der ansich nicht abgeneigt war, acht Kannen Wein für einenScheffel Korn zu geben, erklärte sich doch nur zu vier