195

so genau beobachten könnte, daß er sie sofort in allen ihrenkleinen und dennoch unentbehrlichen Details auszuführenvermöchte? Und selbst wenn dieß der Fall wäre, möchte eswohl thunlich seyn, alle diese Operationen au einem ein-zigen Felle geltend zu machen? Welch' ein Zeitverlust!Welch' ein Verlust an Materialien, die gleichzeitig oder nacheinander dazu hatten dienen können, eine große MengeFelle zu gerben! Gesetzt aber auch, er könnte alles Nöthigcmit einem einzigen Felle vornehmen - — er bedarf ebennicht mehr, als ein paar Schuhe; wozu soll er nun denRest des Felles verwenden, che es ihm verdirbt? Und über-dieß: soll er einen Ochsen schlachten, um ein paar Schuhezu bekommen? —

Alles das laßt sich auch auf die übrigen Bedürfnisseanwenden. Jedenfalls würde der Einzelne, dem nichtsweiter zu Gebote stände, als sein Feldgrundstück und seineArbeit, sehr viel Zeit darauf zu verwenden haben, und dochdabei äußerst schlecht versorgt seyn.

Es leuchtet hieraus von selbst ein, daß eben der Grund,der zunächst den gegenseitigen Tauschverkehr von Productgegen Product herbeiführte, kurz nachher auch die Ursachezum Umtausch von Naturproduclen gegen Arbeitwerden mußte.

Jedermann fand bei dieser Einrichtung seinen Vortheil:denn da Jeder sich einer einzigen Art von Arbeit widmete,so gelang ihm diese viel besser, als ihm eine Menge ver-schiedenartiger Leistungen irgend hätte von Statten gehenkönnen. Der AckcrSmann zog aus seinem Felde die mög-lichst größte Menge von Produkten, und verschaffte sichAlles, was er sonst nörhig hatte, viel leichter durch Ver-tauschung seines Ueberschusses, als ihm dieß durch eigene

13»