nur als eine grosse Znsel aus dem Weltmeer her-vorragend einbildete, (Psalm 104) ohne sich umeinen weitern Grund zu bekümmern. Vielleichtkann auch Beobachtung hinzugekommen sepn,da man viele Zeichen chcmahligcn Gewässersauf dem Lande fand. — Das zweite, was mitden Spuren in den Erdschichten übereiutriffr, ist,daß die Fische eher da gewesen wären als dieLandthicre. — Dies ist aber gleichfalls eine na-türliche Vrrmuthung, da die Fische leicht imWasser ihre Nahrung fanden; für die andernaber erst Gewächse bereit seyn mnstcn.

Und dies wäre denn alles was man als zutref-fend anzuführen hatte. Dagegen wird aber man-ches in der Erzählung sehr unwahrscheinlich dar-gestellt. So erscheinen mit den Fischen im Was-ser auch zugleich die Vögel in der Luft, welchesin der Natur nicht wohl denkbar ist, da, wieauch Pott bemerkt, (75) weder Gewürmsnoch andere Thicre zu ihrer Nahrung bereits da

(7d) ,I», oben angeführter Schrift S. 74.