Zch weiß nicht ob diese Beobachtung von andernin solcher Hinsicht benutzt worden: mir scheintsie aber eine auffallende Bestätigung von KantsVermuthung zu scyn: nur muffen wir die ver-schiedenen Umstände von beiden in Erwägungnehmen. Im Monde ist nämlich nur ein sehrdünner und geringer Dunstkreis, und keine solcheWassermenge als auf unserer Erde vorhanden.Wäre dieses, so würden daselbst durch die gros-sere Anziehung abseiten der letzter», so ungeheureFluchen entstehen, die an der uns zugekehrtenSeite alles Land beständig überschwemmt dielten.Wir würden auch durch unsere Fernrohre dieBahnen grosser Strome, wenn dergleichen dawären, wohl unterscheiden können. Daher kon-tcn also im Monde jene aufgeworfene Berg-ran-der um Änc leere Aushölung herum, im Trocke-nen als Dcnkmahle stehen bleiben: (26) auf der

(26) Daher glaube ich auch nicht, wie ein Na-turforscher vcrmuthet, daß der Mond wohlanfangs einen dem unsrigen ähnlichenDunstkreis gehabt hätte, der ihm aber